2008-10-03
K-1 魔裟斗vs佐藤嘉洋の疑惑のジャッジ
魔裟斗vs佐藤嘉洋のジャッジについて角田信朗氏が説明
これは驚いた。ほんとに。K-1が嫌いになるぐらい。
問題だったのは3Rの判定
という事で、9-8という判定になった様子。
それはそれで納得しよう。
しかしだ!!
ええ~~~~~~
「必ず優勢の選手に10ポイントをつける」というルールがあったにも関わらず
9-8にしてたのー。
そして、試合終了後の会見で「ルール変更しました!」って。。。。。。
なめすぎやろ?
試合内容が良かっただけに、選手もかわいそうだ。
これは驚いた。ほんとに。K-1が嫌いになるぐらい。
問題だったのは3Rの判定
魔裟斗vs佐藤嘉洋戦の3ラウンド、佐藤選手に魔裟斗選手がダウンを奪われました。K-1のルールではダウンした場合、2ポイントの差がつくことが決まっています。スリップに近いダウン、これはフラッシュダウンと言いますが、明らかなダウンであるか、もしくはフラッシュダウンであるかはレフェリーではなくジャッジが判断することになります。
で、3ラウンド、魔裟斗選手がダウンした段階では10-8というポイントになります。そのあとに、魔裟斗選手がこのラウンドで、試合内容を挽回したと2名のジャッジが判断しています。よって、10-8のポイントに魔裟斗が挽回したということで佐藤選手から1ポイント引いた9-8ということになります。
という事で、9-8という判定になった様子。
それはそれで納得しよう。
しかしだ!!
魔裟斗vs佐藤嘉洋戦に関しては記者から「K-1ルールブックによると、必ず優勢の選手に10ポイントをつけるということが記されているが、魔裟斗vs佐藤嘉洋戦のジャッジで9-8がついている。これはどういう判断か」という質問が飛んだ。この指摘に対し、角田氏は「その表記に関しては、指摘があって変更するというのも恐縮ですが、必ず優勢の選手10にするということは、すぐに訂正したいと思います」と、なんとも驚きの電撃ルール変更!
ええ~~~~~~
「必ず優勢の選手に10ポイントをつける」というルールがあったにも関わらず
9-8にしてたのー。
そして、試合終了後の会見で「ルール変更しました!」って。。。。。。
なめすぎやろ?
試合内容が良かっただけに、選手もかわいそうだ。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
タグクラウド
ラベル
- FireFox拡張機能 (2)
- JavaScript (3)
- mixi (1)
- OpenSocialアプリ作成日記 (5)
- ruby on Rails (2)
- twitter (1)
- Webサービス (7)
- yahoo pipes (1)
- カスタマイズ (4)
- キャロットクラブ2006年度募集馬 (6)
- キャロットクラブ2007年度募集馬 (24)
- キャロットクラブ2008年度募集馬 (5)
- スポーツ (44)
- ツール (6)
- ネットワーク理論 (1)
- ひとりごと (43)
- ホスティングサービス (3)
- 一口馬主 (36)
- 気になるニュース (35)
- 読書 (12)
- 買い物記録 (9)
0 コメント:
コメントを投稿